A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Arcila Herrera Juan Carlos Y Otros·Respondent Federacion Nacional De Cafeteros De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública o un particular en ejercicio de funciones públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 006 Civil del Circuito de Pereira, Risaralda y el Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Pereira, Risaralda por una demanda verbal declarativa contra la Cooperativa Departamental de Caficultores de Risaralda (Coopcafer) y la Federación Nacional de Cafeteros, interpuesta por varios ciudadanos, para que se declare la nulidad absoluta de los contratos suscritos entre las partes, por existir objeto y causa ilícitos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, el fuero de atracción de la jurisdicción de lo contencioso administrativo le permite a esta última resolver pretensiones planteadas contra particulares, cuando son demandados en conjunto con entidades públicas.
Dado que la controversia se relaciona con el ejercicio de funciones administrativas por parte de un particular que tenía a su cargo el recaudo y la administración de un fondo compuesto con recursos parafiscales, este Tribunal concluye que la competencia le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, con fundamento en el inciso primero del artículo 104 del CPACA, en reiteración de la regla de decisión del Auto 856/21.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 006 Civil del Circuito de Pereira, Risaralda y el Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Pereira, Risaralda, y DECLARAR que el Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Pereira, Risaralda, es el competente para conocer la demanda verbal declarativa de nulidad absoluta adelantada por el señor Juan Carlos Arcila Herrera y otros, únicamente frente a los reparos por el supuesto incumplimiento de funciones administrativas por parte de la Federación Nacional de Cafeteros y la respectiva medida de satisfacción que constituye la segunda pretensión de la demanda.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6983 al Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Pereira, Risaralda, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 006 Civil del Circuito de Pereira, Risaralda, y a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.